企業老板著急把LOGO設計出來
經常看到一些企業,說建設品牌,不就是把logo設計出來,將logo修得漂漂亮亮些嗎,帶給人視覺沖擊力嗎!
估計除了找自己公司市場部設計師折騰之外,勤奮的老板還自己親自上陣在紙上畫logo草稿,這是我親眼看到的。一位老板花了整整兩個月時間,不斷想啊,不斷畫啊,找到我時候,拿出一堆草稿來征求推薦意見。
這個干勁值得稱贊,但不值得推行。還是一句話,專業的事情交給專業的人來完成。你可以從行業經驗,包括對行業熟悉度來提相關的建議,以把握建設品牌的方向,但真正實現建設品牌的事情,特別是把logo設計出來的,并不是用草稿畫畫就完成的。
假如能在一張草稿上搞出品牌,就如同在一張草紙上造出原子彈,那只能是紙上談兵了。即使將logo畫出來了,并且畫的很漂亮,偏離了戰略定位,一樣也達不到目標。
有時候,不要怪市場部設計師設計能力,也不能懷疑設計師的創意,其只是把logo給你執行表達出來,已經算可以了,好的一點的,圍繞品牌來做創意,也可能符合一個logo要求。這只是完成logo設計出來。對于建設品牌幫助不大。
現在看到很多企業換標,將logo變來變去,很大程度就是當時企業老板確實急,或者是沒有拿捏好建設品牌要旨,匆忙使用logo。在市場越來越發展時,發現logo不符合建設品牌的需求,就紛紛換標了。
除了因市場發展,給logo修修補補之外,將logo變來變去,基本上是將原來積累的資產拋棄了。想想,一個新logo出來替代一個舊logo,用戶需要一個重新認識過程。企業從自身角度出發,自然認為是品牌升級,對于用戶來講可不是,只是將logo重新認識而已,搞不好還以為企業出了什么問題,要不怎么將logo換掉呢!
看到耐克、可口可樂換標了嗎?幾乎沒有真正做好的品牌換標。建設品牌也不只是僅僅將logo設計出來。
完成LOGO設計只是建設品牌一部分
這也沒有什么不對,把logo設計出來,將logo做漂亮,就是建設品牌一部分,這個從視覺表達上看是正確的,但不是全部。打個比如吧,森林是有很多樹木組成的,樹木有很多,把logo設計出來,就是相當于森林中的一些樹木,將logo做漂亮,就是一些長得好的樹,但一片森林里,長得好的樹僅有那么幾棵。
不能將把logo當成建設品牌全部。建設品牌是一個大系統,而logo是這個大系統里視覺系統,logo也是一個大系統,在logo的體系內,比如,logo圍繞定位設計、創意表達出定位意思,讓人一看就有記憶,好應用啊,使用什么顏色組合,應用到物料實際效果,等等,這是設計一個logo體系。
想將大系統建立好,也就是想將品牌建設好,自然是需要一片“森林”,可以從一顆樹木開始,但不是種一顆樹木就停止了工作,才能看到品牌這座森林。
把logo設計出來也很重要,畢竟logo是核心視覺部分系統,視覺是能讓人看得到的東西,設計得好,從視覺上能表達定位,是能將定位打入人的心智的,否則品牌LOGO設計再漂亮,不能傳遞品牌定位也等于零。